In Business

Malgré les appels du G20 à barrer la route au protectionnisme, les barrières commerciales ne cessent de se multiplier, ce qui provoque un effet négatif sur l’économie mondiale et le marché du travail, lit-on dans un rapport du Peterson Institute for International Economics de Washington.

Selon le rapport, ces deux dernières années, tous les pays du G20 ont élevé des barrières protectionnistes dans leur commerce extérieur. Ainsi, en septembre 2009, ces pays appliquaient 172 mesures entravant la libre circulation de marchandises et de la main-d’œuvre et en concevaient des centaines d’autres.

Ces mesures sont pourtant à double tranchant, car dès qu’un pays décide de protéger son marché du travail, ses partenaires adoptent des mesures analogues, ce qui entraîne une réduction d’emplois dans les secteurs orientés sur l’exportation. Les experts préviennent que les pertes dues à cette réduction l’emportent souvent sur les avantages résultant des mesures protectionnistes.

Ainsi, les près de 43.000 emplois que le gouvernement américain espère conserver grâce au programme « Buy American » risquent de provoquer la perte de plus de 200.000 emplois suite aux contre-mesures envisagées par les partenaires commerciaux des Etats-Unis.

D’après les auteurs du rapport, la Russie, les Etats-Unis, l’Inde, l’Argentine et le Brésil recourent au protectionnisme plus souvent que les autres pays membres du G20. Par contre, le Mexique, la Turquie, l’Australie, la Corée du Sud, la République sud-africaine et l’Arabie saoudite sont des pays dont l’économie est le moins protégée par les mesures de ce genre.

Le sommet du G20, qui s’est achevé dimanche dernier à Toronto, a pris la décision de proroger jusqu’à la fin de 2013 l’interdiction des mesures protectionnistes dans le commerce et les investissements.

La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré aujourd’hui que les nations du G20 ont convenu dimanche lors de leur réunion à Toronto réduire leur déficit de moitié d’ici 2013.

« Cela fera partie du document final, » a déclaré Mme Merkel dans les remarques à la presse.

Le problème de l’austérité budgétaire a conduit à des tensions au sein du G20, Ils avaient jusque-là affiché une grande cohésion et a agi à l’unisson lors de la mise en œuvre des incitations financières pour sortir de la crise.

Les États-Unis et les pays émergents appel pour le maintien de certaines incitations, tandis que l’Europe considère que le moment est venu de l’austérité budgétaire.

Les déclarations faites aujourd’hui par Angela Merkel, celle-ci indique que les deux groupes ont trouvé une formule qui laisse de côté un milieu d’austérité budgétaire pour les pays émergents.

Le Groupe des Vingt (G20) tient aujourd’hui sa séance plénière à Toronto avec des différences visibles entre les membres sur des questions telles que les dépenses publiques et d’imposition sur les taxes bancaires.

Les membres du groupe composé des principaux pays développés et pays en développement qui ont émergé comme le principal gardien de l’économie globale sont d’accord sur le besoin de réduire le déficit et la dette, mais en désaccord sur la quantité et la vitesse.

Ces différences, et d’autres, comme la proposition d’imposer des taxes sur les banques, pour financer le potentiel futur du secteur de sauvetages, promettant de susciter un vif débat aujourd’hui à Toronto.

La journée de travail commence par une séance plénière qui sera face à la récession et la reprise, et dans laquelle le conférencier d’honneur sera le secrétaire général de l’Organisation de Coopération et Développement économiques (OCDE), Angel Gurría.

Les membres du G20 vont discuter dans la deuxième séance plénière de la situation des marchés financiers et la réglementation du secteur.

Le directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), Pascal Lamy, parlant à la troisième session du moteur de la croissance durable par jour.

La journée se terminera par une séance de travail sur l’avenir de la coopération sur des affaires dans le G20.

La réunion du groupe de dirigeants se terminera par une déclaration qui fixe les lignes directrices à suivre dans les prochains mois.

Les dirigeants du G8 viennent de terminer leur réunion et enchainent sur le G20, qui débute ce samedi, à Toronto, avec des différences importantes de substance entre leurs dirigeants en tant que toile de fond.

Parmi les sujets les plus chauds sur l’agenda du G20 sera sur quand et comment mettre fin à des programmes d’encouragement qui sont promues au niveau mondial pour lutter contre la pire crise financière et économique depuis des décennies.

Les Etats-Unis appelle à maintenir des politiques favorables à la croissance et a averti que l’économie de la planète reste fragile et pourrait re-entrer en récession si soudainementon devait retiré les avantages en cours.

L’Europe, quant à elle, soutient qu’il est temps de réduire le déficit et avertit que les citoyens de l’Ancien Monde pourraient perdre confiance dans leurs gouvernements et accroîtraient leur épargne, ce qui porterait atteinte à la croissance.

Les membres du G20 comme le Brésil, l’un des trois pays d’Amérique latine dans le groupe avec l’Argentine et le Mexique, sont plus enclins à la position des États-Unis et de souligner que la rigueur budgétaire doit venir quand l’économie mondiale marche sur un terrain plus solide.

Le Mexique soutient l’avenir et aujourd’hui dans un communiqué que lors du sommet sa voix portera sur « la nécessité urgente de parvenir à une croissance équilibrée et soutenue, et de faire progresser le programme de réforme des institutions internationales en faveur des pays pour le développement.

Le président mexicain Felipe Calderon a également réaffirmer «la nécessité de promouvoir un système commercial ouvert, libre de mesures protectionnistes, comme des facteurs clés pour le redressement économique et de l’activité d’exportation au Mexique », indique le communiqué.

Au-delà des dépenses, l’idée d’imposer une taxe mondiale sur les banques pour financer, entre autres, le sauvetage récent de plusieurs milliards de dollars du secteur et mise à disposition pour d’éventuelles crises futures, est également soumis à des frottements.

Des pays comme la France, du Royaume-Uni, la France et l’Allemagne soutiennent l’idée, qui a trouvé un appui parmi la plupart des membres du nouveau groupe.

L’imposition d’une taxe mondiale sur les transactions financières pour décourager la spéculation sur les marchés tels que les dérivés a également échoué à dégager un consensus.

En outre, il est prévu que les dirigeants du G8 réunis à quelque 200 km de Toronto pour remédier à la situation en Iran, les pays riches à respecter leurs engagements d’aide au développement et l’évolution de la guerre en Afghanistan.

Parmi les pays dans lesquels les citoyens ont l’opinion la plus favorable sur la mondialisation, on trouve trois des quatre pays de la zone BRIC : la Chine (92%), l’Inde (87%), et le Brésil (84%), suivis de l’Italie (83%).

Dans la plupart des pays européens investigués, le regard porté sur la mondialisation est plus mitigé. En effet, une majorité d’Allemands (59%), d’Espagnols (56%) et d’Anglais (55%) juge que la mondialisation est une bonne chose, tandis que ce sentiment est minoritaire en Hongrie (47%), en Belgique (46%) et en France (42%).

Les Sud-Coréens font quant à eux preuve de défiance à l’encontre de la mondialisation, seuls 26% d’entre eux estimant qu’il s’agit d’une bonne chose pour le monde.

Cette enquête a été réalisée du 12 au 21 Mai 2010, auprès d’un échantillon de 18.624 personnes âgées de 16 ans et plus, au sein de 24 pays représentant 75% du PNB mondial. Les pays investigués sont les suivants : Afrique du Sud, Allemagne, Arabie Saoudite, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chine, Corée du Sud, Espagne, Etats-Unis, France, Hongrie, Inde, Indonésie, Italie, Japon, Mexique, Pologne, Royaume-Uni, Russie, Suède et Turquie. Les échantillons ont été constitués selon la méthode des quotas.

Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a annulé son voyage au Canada, où il devait participer au sommet du G-20 à cause des inondations meurtrières dans son pays.

Le ministre des Affaires étrangères Celso Amorim a expliqué à l’agence de presse officielle Agencia Brasil que Lula avait pris sa décision vendredi pour pouvoir suivre de près l’organisation des secours. La veille, il avait survolé les zones les plus touchées par les inondations et avait été choqué par l’ampleur des destructions. Au moins 51 personnes ont été tuées.

Une Europe mise à mal par la crise de la dette sera présents au sommet du G20 à Toronto (Canada) afin de convaincre ses partenaires de ne pas abandonner la réforme du système financier international et pour l’aider à ce qu’elle recouvre, la croissance économique de tous.

Lors de sa dernière réunion ce jeudi à Bruxelles, les dirigeants européens ont conclu leur position avec le G20 et mis l’accent sur la nécessité de coordonner davantage la solution globale à la baisse des financements, économique et sociale exploré depuis 2008.

L’Europe a demandé à d’autres partenaires mondiaux, des marges budgétaires qui ne supprimerait pas les incitations économiques, de ne pas étouffer la croissance, de continuer à réprimer les tentations protectionnistes et aller de l’avant dans le but de réglementer et de surveiller de plus près le monde de la Finances.

L’Union européenne (UE) en tant que telle, représentée par son nouveau président, la Belge, Herman Van Rompuy, et le Président du Comité exécutif, le Portugais José Manuel Durão Barroso, est un membre du groupe des vingt pays industrialisés et émergents sur la planète.

En outre, quatre pays européens sont membres permanents du groupe,l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l’Italie, et deux autres, l’Espagne, ce semestre, assure la présidence tournante de l’UE, et la Hollande, la participation à titre d’invités depuis le début de la crise actuel.

Les Européens ne voient pas le début de la reprise économique, particulièrement visible aux Etats-Unis et en Asie, il ne faut pas arrêter l’élan de réforme globale du système financier international, la source de tous les problèmes.

La semaine dernière, les dirigeants européens ont franchi une étape au-delà des accords relatifs à Pittsburgh et à Londres (2009), en s’engageant à «diriger les efforts mondiaux visant à introduire des systèmes et des taux d’imposition sur les institutions financières, et de défendre, même «La création d’une taxe mondiale sur les transactions financières » la déclaration du sommet 17 Juin .

Un accord sur une taxe financière mondiale serait en mouvement.

Quand on parle d’une taxe sur les banques, chaque partie signifie une chose différente. L’idée européenne n’est pas une taxe spéciale pour récupérer l’argent que les Etats ont contribué pour empêcher l’effondrement du système financier tel que préconisé par les États-Unis, mais plutôt dans un fonds, alimenté par les banques, qui servirait à l’avenir sans avoir recours à l’argent des contribuables pour les faillites ».

Malgré cette volonté de leadership dans la réforme financière, l’UE est consciente de la faiblesse de leur position dans l’arène internationale.

Avec les coffres du gouvernement vide, retard de croissance et un chômage endémique, les pays européens ne sont pas en mesure en ce moment pourpousser la voiture dans l’économie mondiale.

Au début de mai, l’Europe est devenue l’épicentre d’un tremblement de terre sur les informations financières, comme l’a reconnu dimanche, le président de la Banque centrale européenne Jean-Claude Trichet, dans une interview à l’hebdomadaire allemand Welt am Sonntag.  »

La contagion de la crise de la dette publique grecque à d’autres partenaires dans la zone euro aurait été désastreux pour le monde entier, si les gouvernements et les institutions de l’UE n’avait pas pris des mesures énergiques et courageuses.

Une semaine après avoir décidé, le 2 mai, le sauvetage historique de la Grèce, à une opération conjointe avec le Fonds monétaire international mis à la disposition des prêts d’Athènes de 11 Milliards de dollars pour trois ans, les partenaires européens se réunissaient , le 9 mai, pour improviser un mécanisme de stabilisation générale pour réduire le risque de contagion à d’autres États de la région.

Le mécanisme, composé de prêts et de garanties, le cas échéant à mobiliser un nombre impressionnant 75 miliards d’euros.

En retour, les deux pays les plus en proie à des spéculateurs, l’Espagne et le Portugal ont accepté d’entreprendre des plans drastiques d’ajustement pour accélérer la réduction des déficits publics excessifs et prévoit des impopulaires réformes structurelles.

À son dernier sommet, les dirigeants de l’UE ont pris une autre étape vers la stabilisation et de réforme de l’économie européenne, avec la décision de publier les tests de solvabilité soumis à ses banques et l’adoption d’une nouvelle stratégie pour la croissance de l’emploi et pour la présente décennie.

A la veille de l’ouverture du G20 à Toronto, moins de 4 citoyens sur 10 estiment que la situation économique actuelle de leur pays est bonne.

Seuls 8% des Français jugent que l’économie de leur pays se porte bien.

Les pays dans lesquels les répondants sont les plus nombreux à dire que l’économie de leur pays se porte bien sont l’Inde (85%), l’Arabie Saoudite (80%), la Chine (78%) et l’Australie (74%).

En Europe, c’est en Suède que les répondants sont les plus nombreux à juger que leur pays est économiquement en bonne santé (60%).

A l’opposé, les citoyens estimant que la situation économique de leur pays est bonne sont particulièrement peu nombreux en Italie (14%), au Royaume-Uni (13%), en France (8%), en Hongrie (8%), au Japon (6%) et en Espagne (6%).

Cette enquête a été réalisée du 12 au 21 Mai 2010, auprès d’un échantillon de 18.624 personnes âgées de 16 ans et plus, au sein de 24 pays représentant 75% du PNB mondial. Les pays investigués sont les suivants : Afrique du Sud, Allemagne, Arabie Saoudite, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chine, Corée du Sud, Espagne, Etats-Unis, France, Hongrie, Inde, Indonésie, Italie, Japon, Mexique, Pologne, Royaume-Uni, Russie, Suède et Turquie. Les échantillons ont été constitués selon la méthode des quotas.

Les ministres des Finances et les gouverneurs de banques centrales du G-20 se sont entendus samedi en Corée du Sud sur la nécessité de coopérer pour rétablir la confiance des marchés et de maintenir la reprise de l’économie mondiale sur ses rails.

Dans un communiqué qui servira de cadre aux discussions prévues les 26 et 27 juin lors du quatrième sommet des dirigeants du groupe à Toronto, les participants à la réunion de Busan ont approuvé les politiques de sauvetage économique en Europe ainsi que le besoin de rééquilibrer la croissance par un soutien accru à la demande intérieure et un commerce plus important des pays en développement.

Ce consensus ne comprend pas de nouvelles initiatives d’envergure, mais il aplanit les divergences portant sur les détails de réformes financières radicales par des appels à un renforcement des changements en matière de régulation et une réduction de déficits budgétaires massifs.

« La récente volatilité des marchés financiers nous rappelle que des défis significatifs demeurent et souligne l’importance d’une coopération internationale », précise le communiqué. Les pays doivent mettre en place des mesures « crédibles », qui ne nuisent pas à la croissance afin d’assurer une « viabilité fiscale », ajoute le texte en notant que les politiques devraient correspondre à la situation unique de chaque pays.

« Chacun de nous a un intérêt fort » à voir ces « programmes réussir à rétablir la confiance », a déclaré le secrétaire américain au Trésor Timothy Geithner aux journalistes à l’issue des entretiens, en soulignant l’engagement de Washington en faveur d’une croissance rééquilibrée. « Nous apporterons notre plein soutien » au programme de « croissance et de réforme » du G-20, a-t-il dit.

Des responsables ont observé que les informations venues jeudi de Hongrie sur les problèmes de remboursement de la dette auxquels le pays est confronté conféraient un caractère urgent aux discussions. L’euro a chuté sous la barre de 1,20 dollar pour la première fois en plus de quatre ans en réaction à la nouvelle. Mais des dirigeants européens ont jugé que les inquiétudes concernant Budapest et la monnaie unique n’avaient pas lieu d’être.

« La Hongrie a fait de sérieux progrès dans la consolidation de ses finances publiques ces deux dernières années », a déclaré le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires Olli Rehn. Toute évocation d’un risque de défaut de paiement est « largement exagérée », a-t-il dit aux journalistes, tandis que le président de la BCE Jean-Claude Trichet défendait à nouveau l’euro, monnaie à ses yeux « solide » et « crédible ».

D’après les participants présents à Busan, un consensus a émergé pour la première fois sur la nécessité que les banques et d’autres institutions financières apportent une contribution « juste et importante » pour supporter le coût d’interventions des gouvernements.

Le ministre sud-coréen des Finances Yoon Jeung-hyun a reconnu que le débat sur certaines questions, notamment sur une possible taxe internationale imposée aux banques afin qu’elles contribuent au paiement des plans de renflouement, était animé.

« Il était apparent que la plupart des membres du G-20 ne soutiennent pas le concept d’un levier universel », a confirmé son homologue canadien Jim Flaherty, dont le gouvernement est opposé à une telle taxe au motif que ses banques ont agi de manière responsable tout au long de la récession et n’ont pas eu besoin de l’intervention du gouvernement.