Ce sont indéniablement les otages les plus sympas et les plus volubiles qu’on n’ait jamais libérés. Stéphane et Hervé sont de retour en France après 18 mois de captivité. On est content pour eux, pour leurs familles, pour leurs amis.
Contemplons le cirque médiatique de Villacoublay ce matin : des heures de remplissage sur les radios et les télés. «C’est Cannes !», s’est écrié Stéphane Taponier. Il n’a pas tort. Les médias audio-visuels qui se marquent à la culotte jouent sans cesse la surenchère sur n’importe quelle information, sans différentiation, sans hiérarchie.
L’affaire DSK justifie une couverture d’envergure. Les implications de l’arrestation du patron du FMI pour une affaire de mœurs sont nombreuses : sur le FMI et la crise mondiale, sur la politique intérieure française et l’élection présidentielle, sur les travers sexuels supposés des puissants, etc.
Sur l’échelle Richter du journalisme qui va, disons, de 1 à 10, l’affaire DSK, ça vaut environ 6.
La chute du mur de Berlin, c’est du 8, tout comme les attentats du 11 septembre 2001. La capitulation allemande après la Deuxième Guerre Mondiale, c’est du 9. La découverte du feu par les hommes des cavernes, c’est du 10.
Mais la libération de deux otages français, c’est tout au plus du 4 (du 4 pour la France, du 1 pour le reste du monde). Les deux hommes libérés hier bénéficient largement du fait qu’ils sont journalistes. Réflexe corporatiste. S’ils étaient plombiers, on en aurait beaucoup moins parlé. Niveau 2 pour la libération de deux plombiers.
L’affaire Georges Tron se place également au niveau 2, en étant très charitable, à la même hauteur que le prochain mariage de Monaco, sauf si Charlène se barre en courant en pleine cérémonie. Là, on passerait au niveau 3, à condition qu’elle balance sur un site Internet sud-africain les éventuelles turpitudes du prince Albert.
Seulement voilà, les médias audio-visuels mélangent tout et se jettent sans discernement sur le moindre événement comme la vérole sur le bas-clergé. Tout est traité sur le mode de l’exceptionnel.
Cela nous a valu et nous vaudra encore pendant plusieurs jours, une flopée d’éditions spéciales sur les ex-otages, tout aussi vaines que creuses.
D’autant que l’on ne nous dira jamais les choses importantes : le versement probable de la rançon et la très plausible libération discrète de prisonniers Talibans, en échange de l’élargissement des deux salariés de France 3.
Les médias audio-visuels se garderont bien aussi de s’interroger sur les circonstances exactes de la capture de ces deux hommes. Les plus hautes autorités de l’Etat avaient évoqué leur imprudence. On aimerait en savoir davantage. Mais on ne le saura pas car Hervé et Stéphane sont désormais protégés par leur statut d’icônes : grands professionnels courageux et tout le tralala.
Publié par ANYHOW
héros ou zéros !?
« On ne savaient pas , on ne nous a pas prévenu » ! Incroyable ! des reporters de guerres qui ne se doutent pas qu’il y a du danger à se rendre sur des lieux non contrôlés par l’armée !
Alors bêtise , naïveté absolue , ou mensonge du à une plus ou moins inconsciente culpabilité !?
Bien sur que ces journalistes savaient les risquent qu’ils encouraient ! Bien sur qu’il on été prévenu !
Comment peut on croire une seule seconde que deux journalistes entourés quotidiennement de militaires n’ont à aucun moment été informé du danger encouru !? Cela parait aussi incroyable que d’affirmer encore que dieu existe !
Alors quoi , souci réel d’information ou plutôt soif du scoop ? Ne perçoit on pas dans ce type d’attitude une espèce de recherche de dépassement de soit , un gout du danger et de l’aventure façon gamin inconscient qui veux absolument se montrer , prouver quelque chose !? Mais quoi ? et à qui !?
« Nous voulions savoir par qui cette route était contrôlé » ah bon ? Mais quel intérêt pour le reste du monde de connaitre cette information ? Quelle secret incroyable caché par nos armées à la société crédule recelait cette information que nos courageux journalistes on voulu absolument dévoiler au reste du monde et au mépris de la plus élémentaire des prudences !?
Le mobile reste pour le moins flou !
Que reste-il de cette histoire ? Une rançon versé par la France (argent du contribuable) , information confirmé par beaucoup au contraire des communiqués de l’état français ! Des prisonniers taliban libéré , et au dire de militaires bien informés , déjà en activité dans la région ! Ces derniers n’on pas tardé à se refaire une santé ! Merci les gars !
Bref deux gamin indignés par la polémique qui enfle à leur sujet mais qui ne réalisent pas les conséquences désastreuses de leurs actes et qui ne veulent surtout pas reconnaitre que leur petite escapade relève uniquement de l’inconscience de deux homme à la recherche … d’eux même !?
La négritude du journaliste à qui l’on veux systématiquement caché la vérité et qui , altruiste et téméraire , ne cherche bien sur qu’à informer le monde de ce qui ce trame dans son dos !
Stop à la mascarade ! nos frères , nos fils , nos maris crèvent au quotidien sur les terre afghane parce qu’ils on choisi , eux , au péril de leur vie , de défendre la liberté , la démocratie , la paix ! Ces pseudo journalistes (éphémères Indiana Jones d’opérette) mettent leurs vie en danger et n’ont pas ce droit , jamais , et pour quelques raisons fumeuses que ce soit , et surtout pas au nom de la soi-disant sacrosainte liberté de la presse qui a bon dos !
.
Des gens vont maintenant mourir ! Tué par ces fameux talibans à présent libre ! Quelle victoire , quel avancé ! bravo les gars le jeux en valait-il la chandelle !?
Restez enfin à votre places messieurs les « RAMBO » de la presse et continuez de faire votre travail dans les conditions qui vous sont imparties pour votre sécurité , pas comme bon vous semble , envers et contre tous et au mépris du danger dont vous avez l’absolu connaissance . Ou sinon changez de métier , nous avons besoins d’adultes sérieux et responsable à vos postes , indispensable à la vision objective des conflits guerriers qui nous dépassent .
C.B